Чому PVS-7 не варто купувати?

Вічний аргумент: два ока краще за одне.

PVS-7 використовувався військовими ще в 90-х під час війни в Перській затоці. Технологія вже застаріла і була замінена PVS-14. Чому ж військові відмовилися від PVS-7? Бо бінокулярне або монокулярне зір краще за біокулярне.

Це простий факт — наші очі і мозок працюють так, щоб обробляти зображення в тривимірному просторі. Біокулярні системи, такі як PVS-7, не забезпечують справжню бінокулярну дисперсію, а лише "обманюють" мозок, змушуючи його відчувати, що ви бачите в об'ємному зображенні. Це може призводити до невірного судження про відстань.

Проблеми з прицілюванням

Прицілюватися через PVS-7 не надто зручно. Об'єктив розташований між обома очима, що ускладнює прицілювання. Додаткові системи можуть допомогти, але в цілому, в порівнянні з монокулярними пристроями, це не найкращий вибір.

Недостатня міцність

Одна з найбільших недоліків PVS-7 — їхня крихкість. Корпус містить усю електроніку, і при падінні ви ризикуєте зламати кріплення. На відміну від PVS-14, де є змінні частини, PVS-7 вимагатиме заміни всього корпусу, якщо щось зламається.

Мізерні переваги PVS-7

Заміна або оновлення посилювача зображення здійснюється без особливих зусиль, але варто зазначити, що технологія старіша.

Заключення

Незважаючи на спокусу мати нічне бачення за таку ціну, PVS-7 — це пастка. Вони можуть бути корисні для спостереження, але не підходять для руху, стрільби чи водіння. Якщо ви заощадите ще трохи, зможете придбати PVS-14, що стане набагато кращим вибором. Не витрачайте свої гроші на PVS-7!